Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Андрей Сахаров

КС оппозиции

Похоже, оппозиция доросла не просто до нового органа, а до изменения принципов российской политики.

Напомним, что осенью та часть оппозиции, которая принимала участие в организации митингов на Болотной и Сахарова, предложила создать единый орган координации действий оппозиции. В том числе орган, проводящий массовые протестные акции, организующий их.

Для обеспечения прозрачности избран ЦИК. В качестве площадки выбран проект Демократия2, обеспечивающий верификацию каждого поданного голоса – т.е. голосование будет не анонимным, а публичным, прозрачным.

После избрания Координационный совет оппозиции может с полным правом утверждать, что он представляет интересы голосовавших за них. А значит с большим правом может во время сложного этапа осенних протестных акций брать на себя ответственность за организацию митингов.

Все происходящее – разговор о появлении новой политической культуры в России, когда вес каждого в политике определяется не весом кошелька, не способностью договориться где-то кулуарно, а способностью мобилизовать реальных сторонников в свою поддержку.

Протестные акции уйдут, наступит время свободных выборов. Но эта культура, которая появилась в довольно сложное время – эта культура останется. И принесет свои добрые плоды.

Олег Козырев

Андрей Сахаров

5 простых способов сделать работу власти прозрачной

Для граждан работа органов власти не всегда прозрачная тема. Власть не любит, чтобы люди знали о ее ошибках, а у избирателя не так много инструментов понудить власти к открытости.

Общество заинтересовано в том, чтобы исполнительная и законодательная власть была по максимуму подотчетной, но какие для этого есть инструменты?

1. Прозрачный документооборот.
Пример с сайтом госзакупок показывает, что публикация документов и условий тендеров – действенный способ для граждан влиять на то, чтобы тендеры были прозрачны. Значит, чем больше решений власти будет опубликовано в сети – тем лучше. И чем больше подготавливаемых решений будет опубликовано в Интернете – тем лучше.

2. Доступ в помещения.
Конгресс США открыт для посещения. Любой может зайти на слушания Конгресса. Не нужен для этого ни паспорт, ни регистрация, ничего. Сам факт, что гражданин любой может зайти в законодательный орган – дисциплинирует работу избранников и побуждает их работать в интересах избирателя.
Чем больше госучреждений и органов власти будет доступно для посещения граждан – тем лучше эти органы власти будут работать.
В Грузии отчасти решили этот вопрос через прозрачные стены в ряде органов власти.

3. Видеонаблюдение и интернет-трансляции
В некоторых случаях видеонаблюдение может помочь органам власти быть подотчётными. Это актуально при процедуре выборов, в законотворческой деятельности, на заседаниях мэрий и правительств, в работе правоохранительных органов (пусть даже и с некоторыми ограничениями).
Даже если чиновник и не хочет исполнять закон – под вэбкамеру нарушить его сложнее.

4. Неограниченная работа СМИ и блогеров
Снятие большинства барьеров для работы СМИ, а также создание условий для расширения прав блогеров – хороший инструмент создания подконтрольной среды.

5. Народный сход, референдум, электронное голосование.
Ну а если все технические ухищрения не работают – живая встреча с народным мнением – хороший способ заставить органы власти вспомнить о своих функциях.
Чем больше проводится референдумов и чем легче их поводить – тем лучше.

Выводы.

Есть масса простых способов даже в коррумпированной и закрытой среде понудить чиновника соблюдать законы.

Олег Козырев
Андрей Сахаров

Перед выбором

Накануне любых выборов закипают страсти, участвовать в выборах или нет.

У противников участия в выборах есть своя аргументация – раз нет свободных выборов, значит нельзя принимать участие в том, что не свободно, нельзя легитимизировать режим. Кроме того любой, кто изберется – будет идти на компромиссы, скурвится и станет опять же пособником происходящему.

Сторонники участия в выборах напирают на то, что раз есть окно возможностей – надо им воспользоваться и что даже если удастся помочь хотя бы кому-то – надо помогать.

Но все почти исходят из того, что идя во власть придется идти на компромиссы с совестью. Представляется, что это неверное понимание. Если власть что-то разрешила и ты входишь в приоткрытую дверь – ты остаешься свободным человеком. Таким был Андрей Сахаров, ставший депутатом еще в СССР, но не изменивший себе.

Наверное, правильно, если каждый сам для себя выберет ответ, где он хочет менять жизнь страны к лучшему. И сможет ли он участвовать в выборах, не изменяя себе.

В последнее время все больше примеров поистине народных кампаний. Интернет сделал возможным минимизировать траты на аппарат. Народный избранник может опираться на бескорыстную помощь волонтеров и делать много больше того, что делали раньше обычные штабы кандидатов.

Сегодня открывается необычное окно возможностей, когда можно биться за свободу на каждой точке политического пространства и при этом не предавать никого.

Если уж во времена Сахарова это было возможно, то почему бы не думать об этом и нам.
Олег Козырев
Андрей Сахаров

Сахаров и съезд

В свете требований последнего времени провести перевыборы в Думу есть смысл оглянуться назад и вспомнить работу одного из самых удивительных съездов депутатов в нашей истории – Первого съезда народных депутатов СССР.
Сейчас, во времена Чурова, трудно поверить, но те выборы были действительно неуправляемыми. В Ленинграде не был избран депутатом ни один советский и партийный руководитель ни одного района! Впрочем, большой страны хватило для того, чтобы первым представителям тогда только еще появлявшихся демократов было работать очень и очень непросто.
Андрей Сахаров стал одной из главных, если не самой главной фигурой того съезда, вступая в споры со всем тем агрессивно-послушным большинством, что еще не прывыкло к тому, что парламент – место для дискуссий.


Олег Козырев
Андрей Сахаров

Мысли Сахарова.

Оригинал взят у sakharov_today в Мысли Сахарова.

В наши дни, остро стоит проблема кризиса власти, свободы слова и демократии. В далеком 1975 году, академик Андрей Дмитриевич Сахаров сформулировал тезис, который подходит к нашему времени: "Я убежден, что международное доверие, взаимопонимание, разоружение и международная безопасность немыслимы без открытости общества, свободы информации, свободы убеждений, гласности, свободы поездок и выбора страны проживания". Трижды Герой Социалистического труда, выступил как диссидент, опубликовав свой первый меморандум в мае 1968 года: «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», где содержались призывы к демократии и плюрализму. Выступление на эту тему быстро принесло ему популярность, как в Советском Союзе, так и за его рубежом. 


Доктрина, написанная Сахаровым, опирается на несколько доводов. Государство, которое представляет угрозу для своего населения, будет представлять угрозу для своих соседей. Соблюдение прав и свобод человека обеспечит необходимый контроль над военными расходами, внешней политикой, и общество не допустит в мирное время милитаризации экономики. Третьим доводом Сахарова было то, что при соблюдении прав и свобод граждан, будет обеспечен свободный обмен идеями и информацией между народами, будет способствовать интеграции, укреплению доверия, и минимизирует вероятность конфликта и внезапной агрессии. Эти аргументы высказывались во многих выступлениях.

У Сахарова по многим острым вопросам современности было свое мнение, которое он не боялся высказывать. Особое мнение ученого не смогло воплотиться при его жизни и не воплотилось спустя более 20 лет после его смерти. Хотелось бы перечислить его основные идеи:
1. Идея конвергенции, в которой объединяется все лучшее из капитализма и социализма. 
2. Масштабное развитие ядерной энергетики. Без нее страны Запада не добьются независимости в сфере энергетики и потеряют свою свободу. Невозможно станет поднять уровень жизни, преодолеть голод и нищету, в странах третьего мира.
3. Сахаров считал и много раз писал, что США обязаны поддерживать безопасность внутри Израиля и не имеют никаких оснований отказываться от этого, после челночной дипломатии Киссинджера.
4. Сахаров считал целесообразным реорганизовать ООН и создать мировое правительство. ООН была создана после победы над фашистской Германией и своей структурой отражала сильное давление сталинской дипломатии. Страны третьего мира, в рамках организации иногда довольно безрассудно голосовали.
5. Ядерное оружие должно служить фактором сдерживания, а ни в коем случае не войны. Оно должно подлежать сокращению, вплоть до десяти процентов к уровню девяностых годов. С большим недоверием Сахаров относился к системе ПРО, как к оружию защиты.
6. Если политика лишена нравственности, то без моральных принципов она становится политиканством. Кредо Сахарова в общественной и личной жизни укладывается в несколько коротких фраз - "Делай что надо и будь что будет" и "В конечном итоге нравственный выбор является самым прагматичным". Огромный смыл кроется в этих словах.


Андрей Сахаров

«Не забудем! Не простим!»

4 февраля 2012 года в России прошли многотысячные митинги:

·       «За честные выборы» на Болотной площади

Митинг «За честные выборы» 4 февраля стал третьей по счету массовой акцией протеста против результатов думских выборов, прошедшей в Москве. По данным ГУВД, оппозицию пришло поддержать около 40 тысяч человек. Напомним, что в предыдущем митинге, состоявшемся на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года, по подсчетам полиции, приняли участие 29 тысяч граждан.



На сей раз требования манифестантов стали еще более бескомпромиссными. Абсолютное большинство плакатов являло собой жесткий протест правлению Путина. Сорвавшийся на ненормативную лексику
лидер левой колонны Сергей Удальцов, в заключение своего выступления демонстративно порвал путинский портрет, назвав его «изображением человека, похожего на жулика и вора». Отставки Владимира Владимировича требовал каждый выступавший, хотя в итоговую резолюцию данное требование все же не вошло.


Шествие прошло четырьмя колоннами. Самую большую группу «общегражданских» можно было легко опознать по белым шарам в руках – символу недавно образованной «Лиги избирателей». «Либеральная колонна» пестрела бело-сиреневыми флагами «ПАРНАСа», оранжевыми – «Солидарности», а также бело-голубыми – московского отделения несуществующей партии СПС. К этой колонне примкнули и сторонники Явлинского. Идеологические противники либералов – националисты шли следом. В красной колонне «левых» за небольшими вкраплениями черного угадывались анархисты.


Митинг принял следующую резолюцию: немедленное освобождение политзаключенных, отмена итогов выборов в Госдуму, отставка Владимира Чурова, а также расследование его деятельности, регистрация оппозиционных партий, реформа политической системы, проведение досрочных, свободных и честных выборов парламента и президента. 


Завершило акцию выступление Юрия Шевчука. Вместе с ним песню «Родина» пела вся площадь.


Ведущий митинга Владимир Рыжков заявил, что следующая акция состоится 26 февраля.

·       «Нам есть, что терять!» на Поклонной горе

В митинге на Поклонной горе, прошедшем под лозунгом «Нам есть, что терять!», по оценкам МВД, приняли участие около 138 тысяч человек.

Митинг в поддержку Владимира Путина стал самым массовым из прошедших в минувшую субботу в Москве. В официальной заявке организаторов значилось участие всего лишь 15 тысяч человек – именно такое число митингующих и было согласовано с мэрией. За превышение заявленной численности, в соответствии со статьей 20.2 частью 11 КОАП РФ, организаторам митинга грозит административное наказание и штраф до 2 тысяч рублей. По заявлению заммэра Москвы Александра Горбенко, организаторам акции будут вынесены предупреждения и штрафы. Владимир Путин пообещал "солидарно" ответить с ними перед законом.


Подготовленные лозунги в большинстве своем были посвящены поддержке Путина, самодельные же, которых также было немало, пестрели самыми разнообразными надписями: «Возьми ответственность – выбери будущее!», «Мы, москвичи, в ответе за Россию!», «Валите в свою Америку, свою страну я вам не отдам!», «Не хотим возврата в 90-е!», «Хотим движения вперед, а не вспять или вбок!»


Оргкомитет "Патриотов России" планирует провести еще одну акцию, предположительно, 26 февраля.

·       «Мы пойдем другим путем!» – на Пушкинской площади

На Пушкинской площади Москвы прошел митинг сторонников ЛДПР. По оценкам ГУВД столицы, численность митингующих составила около тысячи человек.



Лидер партии либерал-демократов Владимир Жириновский призвал своих сторонников идти собственным путем: «Нельзя нам всем сливаться с Болотной и Поклонной. Поклонная  – это власть. А Болотная – тоже символична. Мы не можем увидеть ясного лица, кто они? Сторонники Навального, Немцова, Рыжкова, Каспарова, Миронова?»


Жириновский также отметил, что не сомневается в своей победе на президентских выборах, в том случае, если они будут честными, и пообещал «повести страну светлым путем, суть которого в поддержке большинства».

·       «За честные выборы и демократию!» – на проспекте Сахарова

150 человек посетили организованный предпринимателем Константином Боровым и лидером незарегистрированной партии «Демсоюз» Валерией Новодворской митинг «За честные выборы и демократию!» на проспекте Сахарова.



«Это честный митинг для тех, кто выступает за честные выборы, но не объединяется с фашистами и коммунистами», – заявила Валерия Новодворская. В числе требований резолюции митинга значилась отмена итогов парламентских выборов, а также отмена президентских выборов.


В беседе с журналистами Константин Боровой отметил, что был бы рад, если бы митинг пришли поддержать десятки тысяч людей. "Но, как известно, и 10 праведников достаточно, чтобы не были разрушены ни Содом, ни Гоморра. Важно, что есть наша озабоченность подъемом националистических движений", – пояснил он.


Следующий митинг с целью отделения демократической оппозиции от общего протестного движения Боровой и Новодворская планируют провести в конце февраля.

·       И в других городах России…

Различные политические акции 4 февраля прошли, в общей сложности, в 63 регионах России – на их поддержку вышло более 230 тысяч человек.



Во многих городах прошло сразу несколько акций, организованных различными партиями и движениями. Тысячи человек не испугались мороза в Иркутске, Челябинске, Новосибирске, Барнауле, Петропавловске-Камчатском, Брянске и других городах.


Митинги в поддержку нынешнего курса правительства РФ оказались достаточно масштабными: в Саранске акция собрала семь тысяч человек, в Курске на митинг-концерт пришли более пяти тысяч жителей области.


Митинги и шествия «За честные выборы» прошли в десятках городах страны. В Санкт-Петербурге в акции на Конюшенной площади приняло участие пять тысяч человек. В Екатеринбурге на улицы вышли 1600 человек.


Все митинги прошли без происшествий.


Всего через две недели – 26 февраля, страну и Москву, в частности, обещает захлестнуть волна очередных шествий. На сей раз – еще более многочисленных – с приближением весны и президентских выборов становится все теплей.

Андрей Сахаров

Технопарки

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ обяжет крупные государственные компании вкладывать часть средств от своих инновационных проектов в бюджет технопарков России.

25 января 2012 года в Новосибирске прошел приуроченный к открытию второй очереди местного технопарка «круглый стол» по развитию научных кластеров на евразийском пространстве.

Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев выступил на заседании с предложением о создании межгосударственной ассоциации технопарков России, Белоруссии и Казахстана с единой программой развития. «Нужно синхронизировать наши усилия, создать Евразийскую ассоциацию технопарков и в процессе взаимообмена совместно развивать идею и инфраструктуру. Мы считаем, что наши технопарки должны работать вместе и быть своего рода экосистемой», – сказал Щеголев.

По словам российского министра, все три страны движутся параллельными курсами в плане развития технопарков. Это подтвердили в ходе видеоконференции также представители Белоруссии и Казахстана, которые выразили свою готовность к объединению. Для реализации данных инициатив было принято решение создать специальную рабочую группу.

В будущем, по словам Игоря Щеголева, эта ассоциация должна стать саморегулируемой организацией. Однако и господдержку технопарков глава Минкомсвязи не исключает, считая, что крупные госкомпании необходимо обязать размещать в технопарках фиксированный процент своих закупок инновационной продукции. Идея подобных отчислений на развитие проекта «Сколково» рассматривалась днем раннее на заседании президентской комиссии по модернизации – подобный подход Щеголев посчитал применимым и в отношении технопарков. По мнению министра, это поможет сформировать государственный заказ: госкорпорации будут вкладывать денежные средства, а технопарки будут решать задачи, непосредственно касающиеся их деятельности.

Заметим, что понятие «технопарк» на сегодняшний день остается в России довольно размытым. И даже численность технопарков оценивается различными экспертами весьма неоднозначно – в диапазоне от 100 до 2000. Поддерживаемая министерством связи и массовых коммуникаций российская ассоциация технопарков состоит из 17 участников.

Игорь Щеголев отметил, что ныне действующая программа поддержки технопарков работает достаточно эффективно: сегодня суммарный доход от работы отечественных технопарков составил 100 млрд рублей, при том, что общие вложения федерального бюджета в рамках программы с 2007 по 2014 год составят всего 14 млрд рублей. Государство помогает инноваторам с инфраструктурой – предоставляет помещения на выгодных условиях аренды, а также оборудование.

И все же, по замечанию министра, российским чиновникам есть чему поучиться у белорусских и казахских партнеров – вполне возможно, что интеграция технопарков стран Таможенного союза поможет построить более эффективную модель работы. «На основе взаимообмена мы сможем создавать совместные предприятия и конкурировать с другими коллегами», – отметил Щеголев. Министр убежден: консолидация усилий стран Таможенного союза позволит «легче выходить на рынки друг друга» и завоевывать позиции на глобальном рынке. «Создание евразийской ассоциации технопарков будет серьезным шагом, который укрепит позиции каждой из наших стран и позиции всех нас вместе», – заключил он.

Присутствовавший на открытии новосибирского технопарка депутат Госдумы Илья Пономарев счел основной проблемой, препятствующей развитию технопарков в России – непоследовательную политику в их отношении. По мнению Пономарева неправильно то, что в России инициатива создания технопарка и определение сферы его специализации идут от федерального центра – страна тратит слишком много денег на развитие существующих проектов. Депутат предложил ориентироваться на сильные стороны каждого конкретного региона и существующую в нем инфраструктуру. Гарантии по госзаказу Илья Пономарев счел неэффективным методом развития инновационной среды, который может привести разве что к излишней  бюрократизации процесса.

Правила аккредитации технопарков были одобрены большинством участниками «круглого стола».

Андрей Сахаров

Сделает ли видеонаблюдение президентские выборы честными?

Острый общественный резонанс, вызванный результатами проведения выборов в Государственную думу 4 декабря 2011 года, не остался незамеченным Правительством Российской Федерации. В преддверии предстоящих президентских выборов власти решили пойти на серьезные меры. Во избежание возможных фальсификаций Владимир Путин предложил установить на каждом избирательном участке веб-камеры, которые 4 февраля будут показывать в режиме реального времени ситуацию на избирательных участках – как в период голосования, так и в ходе подведения его итогов и подсчета голосов. «Чтобы страна видела, что происходит на выборах, у каждого конкретного ящика», – пояснил баллотирующийся на пост президента РФ премьер-министр.

Назначенный исполнителем проекта оператор связи «Ростелеком» уже начал монтажные работы по установке системы, призванной сохранить видеозаписи с камер наблюдения за избирательными участками. Согласно постановлению Центризбиркома, видеокамеры будут устанавливаться на всех избирательных участках, кроме передвижных и закрытых. На избирательных участках, расположенных в больницах, в следственных изоляторах, на морских и речных судах, в воинских частях и на прочих режимных объектах, установить камеры будет нельзя. В труднодоступных местах избирательные участки будут подключаться к сети с помощью спутникового оборудования.

На каждом участке будет установлено по две веб-камеры – одна будет снимать общий план помещения, в котором находится избирательный участок, вторая будет размещена над столом, на котором будет осуществляться подсчет избирательных бюллетеней. Работать с оборудованием, обеспечивающим трансляцию, обучат двух членов каждой избирательной комиссии, участвующей в программе.

Подобный проект не имеет аналогов в мире: система должна охватить 91,4 тысячи участковых избирательных комиссий – это значит, что 4 февраля на серверах «Ростелекома» окажется порядка 490 лет видеопотока. Вероятнее всего, трансляция процесса голосования будет вестись на сайте webvybory2012.ru. Предполагается, что изображение с одной камеры смогут одновременно просматривать 60 тысяч пользователей интернета. По данным Минкомсвязи, система сможет обеспечить одновременное подключение 25 миллионов пользователей.


Collapse )
Казалось бы: предусмотрено все. Однако даже столь решительные действия властей пока не смогли успокоить бдительности общественности. В том, что видеотрансляция в режиме онлайн позволит избежать фальсификации итогов голосования и сделает выборы более прозрачными, население продолжает сомневаться. Программу установки веб-камер на избирательных участках называют пустой тратой денег, считая применяемую технику примитивной и неэффективной. Возмущение вызывает и прерывание трансляции «на самом интересном моменте» – при подсчете голосов – с 20.00 до 21.00, и то, что выбранные для проекта веб-камеры не содержат функции DTS (digital time stamp цифровая метка времени), которая фиксирует время проведения записи и ее целостность.
Collapse )
Collapse )

Говорят эксперты и о том, что стационарное наблюдение не сможет отобразить все события, происходящие на избирательном участке – слепых зон останется немало – любая камера имеет ограниченный угол обзора. Да и станет ли видеозапись процесса голосования весомым доказательством в суде – большой вопрос, ведь сегодня ни избирком, ни суды не принимают к рассмотрению даже документированные факты фальсификаций, что уж говорить о нечетких картинках.